中国户籍制度现行的户籍制度从诞生开始，就根据地域和家庭成员关系将户籍属性划分为农业户口和非农业户口。农民为这个国家付出太多，却只能被束缚在一方土地上。其直接后果不单单是歧视，更多的是伴随改革开放后产生的不公日趋明显。
说起户籍，中国一直都以管理错乱、非人性化、制造隔阂而称霸于世。在中国，丢钱丢卡丢手机丢人都行，就是不能丢证。而户口簿作为万证的根本，其制造的杀伤力更是惊人。
办理身分正、购房贷款、失业登记、领取低保等都需要户口簿。
其实，中国很多执政者有意无意制造混淆视听，从高官显贵，到学界巨头，谈论起户籍制度来，仿佛它根本就没有错。相反，官员们觉得，亏得有这么一个制度限制了农民进城，中国才有了一座座干净、整洁的城市。经济学家赞美说，亏得有了这么一个制度维持劳动力的廉价优势，让中国经济一枝独秀。各地官员们堂而皇之制定政策吸引“人才”，经济、人口、生态专家们则建议，用产业政策把“低素质”劳动力从城市赶走。
城乡户籍的差异存在超过60种的社会福利。
如果归类起来，包括城乡选举权、受教育权、住房保障、就业权利、社保权利等几个方面的不平等。有得必有失，城市户口的“得”就是建立在农村户口“失”的基础之上。
北京户口有八十多项福利，从买房买车到生孩子养老，买房至少省46万，考北大也比外省高41倍。怪不得去年北京户口的黑市价格达到了72万。
对于农业户口者来说，进城了也还是农业户口，哪怕买房了也不一定能摆脱，而且还得办一大堆暂住证之类，对自己也没啥意义，很多人最终觉得还不如回来家，好歹还有几亩田。户籍制度严重拖了城市化的后腿根子。况且现在那么多房子的库存，谁来消费？
有一种户籍制度叫人家的户籍制度
美国：出生死亡登记大纲
美国实行的是“出生死亡登记大纲”。因为实行“户口登记”美国法律通不过，美国法律认为这样侵犯人权，故只进行公民出生、死亡登记，平时公民可以自由迁移、移民。
越来越多的中国孕妇赴美生产，因为只要孩子生在美国就可获得美国身份。
日本：户口随人走
“户口随人走”制度以家庭为单位标明每个人的身份、夫妻关系、父子关系等。孩子在20岁的法定成人之前，无权独立设立自己的户籍，一旦成人，完全自由。
日本国民可以自行选择居住和工作地点，只要在一个月内前往当地行政部门登记，就会成为常驻居民，并享受当地福利。
印度：没有身分正和户口簿
印度也有民事登记制度，内容包括公民出生年月、性别、死亡、婚姻登记，此外还有其父母职业、经济收入、宗教信仰登记等，但却没有类似中国的身分正和户口簿。