相机手机都能拍摄出优秀的照片
所有型号的相机都能拍摄出优秀的照片，即使是手机，也可以登上世界各地的社交媒体、广告牌和杂志。
图像传感器，从小到指甲盖的手机，大到NASA使用的专业设备，都是非常昂贵的成本，这就是为什么全幅相机可以轻松地超过半幅相机两倍以上的价格。
像尼康和佳能入门半幅机，尺寸更小，价格更便宜，并且比全画幅相机更便携。如果您不需要超高的ISO性能，也不想清空您的钱包，半幅或四分之三系统会很适合你。
然而，对一些摄影师来说，他们并不介意器材的重量和价格，只需追求极致的画质，那当然会选择全幅。
镜头差异：景深和焦距
全幅系统的成本这么高，自然有其优势。在成像方面，更大的画幅能够获得更浅的景深。大家有机会可以试一试，用全幅的70-200mm f/2.8镜头拍摄时，出片将与半幅相机的截然不同。
简单来说，使用全幅相机，您将获得准确反映镜头真实焦距的画面，而使用半幅相机，您看到的是裁剪版本。
半幅相机的劣势表现在以下几个方面。
1、更小的传感器面积往往造成更大的像素密度。单个像素面积太小，接收光少，所以画质更差。记住决定成像三大因素——镜头、传感器、处理器。其中传感器是重要的一环，而且传感器面积就是决定性作用的。
记住，更好的镜头，更好的传感器，更好的处理器，会给你更好的画质。传感器是重要的一环。尤其你看重高感表现的话。
2、广角选择太难了。刚才推荐半幅配广角的时候大家就发现了。因为传感器小，所以等效焦距让你永远没有很广的可能。比如我把5D4和11-24镜头往这一拍，你发现半幅是没可能达到的。所以如果玩风景照，全画幅甚至是必然的选择。
3、虚化能力弱。如果你很看重背景虚化，好好考虑考虑吧。比如我们拍一个姑娘，在画面中拍到同样大小。同样的拍摄距离，同样的光圈，如果我用全画幅的，配85mm镜头，你用半幅你就要配55mm的，那么你焦距短——所以虚化差。
残幅机器与全幅机器硬件上的差距，完全可以用自身的摄影技术和后期去溺补~
全画幅的单反相机的传感器尺寸是iphone手机的16倍。