现在持有美元好还是人民币好？
我N年前有几百美元，就马上把它换成人民币了，那时候的汇率是７．８吧，现在６．８了.
我个人认为应该直接存美元，因为换成人民币容易，但是要换回来便困难了。我们晋家外汇管制的。
现在的预期是人民币还会升值，加上美元的存款利率可能将达到5%，所以建议将美元换成人民币做理财业务。
相对美元还是持有人民币好些。
现在当然是美元更安全，金融危机前持有人民币，金融危机后期了当然再持有美元了。所谓的美元贬值，只是美国人的一个大阴谋罢了。现在持有美元还是很安全的，相信美国的目的已达到了。
首先，是不交割的产品，第二，美元相对人民币是低息货币，就像日元在全球货币市场的地位，而且美元减息的空间在今后一年应该小过人民币，我以为在目前避险情绪高涨之下，美元相对人民币的中期前景应稍好。
鉴于目前的中国经济趋势，坚挺的人民币对经济不利，而且目前香港的一年期远期不交割美元与人民币的汇率在6.9左右，即看好人民币在一年后兑美元贬值1%，可能有一定的参考价值，纯属个人意见！
1994 8.6187
1995 8.3507
1996 8.3142
1997 8.2898
1998 8.2791
1999 8.2796
2000 8.2784
2001 8.2770
2002 8.2770
2003 8.2774
不知是霸道惯了还是睁着眼睛说瞎话？从2005年7月21日人民币升值开始，到次贷危机爆发之前，人民币对美元升值超过20%，但正是在这个时期，中国对美国的贸易顺差从两、三百亿美元上升到两、三千亿美元。在2003、2004年的时候，美方有政客就说“人民币升值15%，中美贸易平衡问题就消失了”。如今人民币对美元升值超过20%，中国对美国贸易顺差不减反增；置事实于不顾，美国等西方国家政客又来重玩这个升值游戏，岂不耐人寻味？
但是那些七、八亿农民和农民工怎么办？政府的福利支出帮不了他们，最低工资法帮不了他们，劳动合同法帮不了他们，工资集体协商帮不了他们，人民币值帮不了他们，能够帮他们的是给他们饯作机会。要给他们饯作机会，让他们通过干中学从一个农民变成为产业工人，这个国家才是有希望的。美国挖地三尺是石油，澳大利挖地三尺是金银铜铁，中国挖地三尺只有唐三彩。中国有的则是人。要让最广大的人民有工作可做，尽管不都是体面的工作，甚至有些血汗。人民币升值的最大危害是剥夺了底层人民的工作机会。
一个企业从中国迁到越南、印度不可怕，两个企业从中国迁到越南、印度不可怕，更多的企业从中国迁到越南、印度还是不可怕。我们还是可以讲，我们吸引外资，成为世界制造工厂依赖的并不只是低劳动成本，还有我们的良好的基础设施。但是，难道我们的良好的基础设施一开始就是这样好的吗？我们怎么能够保证随着更多的企业向越南、印度转移，他们的基础设施不会好起来？
一些人天真地以为，人民币升值可以抑制通货膨胀。但这是不知世事为何物的黑板经济学。当今世界，流动性泛滥，而技术上又具有资金大规模流进流出的便利条件。给定这一约束，人民币升值就不但不会抑制通货膨胀，反而会加剧通货膨胀。人民币对美元升值当日，A股大涨。我于是在微博上发问：谁能告诉我人民币升值与A股大涨之间的内在逻辑？逻辑当然是简单的。人民币升值预期会导致热钱流入，这个预期就是A股当日大涨的内在逻辑。
还有一些人，以为人民币升值，人民币值钱了，我们就能买到更多的美国货。是这样的吗？那老美不就是傻帽了吗？殊不知，过去不同于未来：已经发生了的，我们无从改变；但是面对未来，人们可以也一定会做出调整的。好比我们烬去按照1美元等于8人民币的比价出口汽车给美国，获得了2万亿美元的外汇收入。这些外汇收入，我们没有花掉。如今人民币升值，变成1美元等于4人民币，2万亿美元外汇，我们只能在市场上购回一半的汽车了。这是什么意思呢，这是说因为人民币升值，我们烬去的出口有一半是白送他人了。真是慷慨。未来呢？因为人民币升值，我们能买到更多的美国货吗？不会的，人民币对美元升值了，更多的人民币去追逐美国货，美国商品和劳务的价格一定会上升的。没有人能够买未来便宜的。
人民币升值的最大危害是使中国社会产生断层，阻碍富裕阶层和低收入阶层之间广大中等收入阶层的形成。
不是中国人偏好储蓄，是因为中国人的生活负担太重，很多事情需要自理，比如医疗、教育、社保等等，不储蓄没办法。中国人不是傻瓜，谁不知道储蓄会因为货币发行量过多而贬值，也希望消费或者投资，但是谁敢顾头不顾尾的消费呢，中国人也知道只有消费才能驱动经济增长，但是现在的消费力还是不行。很多人说中国是晋富民穷，我们必须要自我清醒的认识，很多老百姓口袋里的钱每一分都有派场了，他们要应付的事情太多了。现在我们的民间消费力还不够，最起码底子不够。广大农民的消费力很弱，很多城市职工和白领工资也不高，这是我们刺激消费的难点。