Windows 2003版本的选择经验谈
2003有四个版本，分为web版，标准版，企业版和数据中心版。另外还有R2组件，补丁包上还有SP1，SP2。令人眼花缭乱。
基本上除了web版本人没有使用过外其它三个版本都安装使用过。最终本人还是选择标准版。理论上，后一个版本的功能比前一个版本强劲，特别是数据中心版， 是2003系统的旗舰。但是所谓提升的功能仅仅针对服务器应用的提升。对于打算做服务器来说越后面的越好是无需置疑的。但是对于个人做为娱乐工作站来说， 并不是越高级越好，至少越高级越有所侧重，所支持的硬件领域就越窄。
Web版据说是从标准版精简并单独为web服务进行优化的版本，无使用过不评论。
标准版，微软最接近XP的系统，是2003系统的第一个版本，在硬件上拥有最广泛的支持，这个版本个人感觉是最适合做为工作站使用。甚至连元古的红外驱动都有集成。
企业版，针对企业需求对一些服务进行强化扩展，例如域控制和企业文件管理等。本人企业有两台服务器，一台是dell自带的标准版2003，用它做文件服务 器，后来自己尝试在一台普通电脑上安装企业版，同样做为文件服务器，在性能上感觉提升明显。企业版本身硬件驱动支持也相当好。红外驱动被取消，需要自己去 寻找红外驱动。相对于个人来说，系统运行更多的针对企业的服务，白白占用了硬件资源，对个人来说是无用的。安装完系统标准版的内存占用比企业版小得多。而 且在同一台机上，播放高清电影企业版没有标准版流畅。
数据中心版，这个版本没有中文版流出，曾经深度上很风靡，据说在处理数据上异常强悍，也头脑发热试用过，这个版本折腾小黑的驱动变得有点繁琐，很多需要兼容模式安装。内存占用也比企业版大多了。而且主观感觉处理起来性能提升不明显，总是个人应用起来弊大于利。尝尝鲜就算。
关于R2，R2其实仅仅是对SP1的一个优化扩展包，而且是针对服务器的文件管理域控方面提升性能。所以对于个人来说也是无用的。强烈建议不安装。
关于SP1，SP2的选择。从一开始就使用2003的朋友应该能感觉出来，在SP1未推出之前，2003系统的软件兼容性很差，SP1推出后才造就接近 XP的兼容性。所以说SP1是一个兼容性补丁包是非常正确。之后，针对系统安全性上推出SP2，但是获得安全性却又牺牲了兼容性。直到目前来说2003 SP1仍然是兼容性最好的一个版本。随着各种零碎的补丁推出，现在SP2的兼容性也越来越好，好到几乎和SP1没有差别。简单的说，在2007年前，我不 建议朋友升级为SP2。而现在，我却建议打上SP2。因为随着各种软件版本的提高，系统补丁的修正。现在的SP2兼容性上已经不是问题。
选择建议：
对于小黑来说，比较幸福，有XD上传那个OEM 2003标准版。真正原汁原味的OEM系统。这是最佳的选择。
对于普通台式机来说，有正版的XD请忽视。没有的话该如何选择。个人感觉网上流行的所谓大客户原版有点神秘，身份上比较难鉴别。个人就下载不少冒充原版的李鬼。当然能够肯定是原版的用原版最好。
而修改界比较出名的应该就是无限的未知和冷风版本。冷风版是精简版，改动较大，易上手，装完感觉不出是2003，但是稳定性欠佳，这应该是精简版的无奈吧。他的最佳代表作是20070328版。后来他出的东东有些流氓。就不表了。
另一个无限的未知出的2003号称是完全版的，没有精简，仅仅调整设置一些功能，集成SP2和一些关键补丁，令使用者比较容易上手。这个系统至今没有发现有流氓行为，应该说是修改界里面比较好的。