人民日报指责工信部网站备案制度
人民日报指责工信部的网站“本地备案”制度,致使“中小网站备案花费远超经营成本”,“也意味着,一个大山里的孩子几乎不可能开办自己的网站”,而“购买 100M国外空间、并将网站迁移出去的费用仅为10美元左右”。此外,根据规定,经营性BBS备案需要有ICP证资质。而获得ICP证的先决条件是注册资金在100万元以上。这在事实上置中国上百万的中小网站站长于非法境地。人民日报引述业内人士的估算,我国目前上百万论坛中真正拿到备案的,不超过3000家。于是,“备案难和年轻人创业资金不足成为目前我国中小网站发展过程中的瓶颈”。而互联网的特点,本身是不用大量资金门槛,只要愿意学习,就可以创业的。也就是说,工信部的管理不仅不支持青年创业和中小网站的发展,反而相反。
人民日报同时认为,不用通过工信部的“本地备案”制度的要求,也有其他办法可以达到“加强互联网管理,避免网站经营者流失,有利于国家对互联网进行更全面、更有力的管控”这一效果。也就是说,工信部其实犯的是一个技术错误。人民日报的观点得到了网友的支持,某网站有一个关于工信部新规的投票,共有“新规出台后中小网站经营更方便容易了”,或者更“困难复杂了”和“前后差不多”,结果分别为:0.98%、97.06%和 1.96%。这应该是支持人民日报的有力的实证。
工信部剿杀个人网站何太急?《人民日报》
《人民日报》在2010年3月24日一篇名为《中小网站备案花费远超经营成本》的新闻稿中,直批工信部的个人网站管理政策不得人心。据《人民日报》介绍:2月23日,工信部公布《进一步落实网站备案信息真实性核验工作方案(试行)》文件,明确“网站主办者是指互联网信息服务提供者,包括单位和个人两类。”这算是为百万个人站长“正了名”。同时去年12月中旬停办的“个人网站申请”业务也将于同期开通注册。这算是饯信部为自己之前关闭全部个人网站的荒谬管理政策纠了错。然而文件同时规定,“接入服务单位在本单位备案现场采集并留存网站负责人彩色正面免冠照”,即实行“本地备案”制度。而且根据规定,经营性BBS备案需要有IC P证资质。而获得ICP证的先决条件是注册资金在100万元以上。
看了上面这些工信部有点荒谬的管理政策,幽壹感觉这些年以来,工信部对国内个人网站就像是在对待一个泥娃娃一样,任捏任剥,想怎么弄就怎么弄。一忽儿是将个人网站全部关闭整顿;一忽儿又是大幅提高个人网站备案的门槛(注册金额高达百万),还要站长跑到本地去现场照相备案。
工信部这种作法,连一向深沉严肃的《人民日报》都看不过眼了,忍不住出来直批工信部政策的荒谬,由此也可见工信部的政策是多么的不得人心。
让人感到悲哀的是,中国互联网发展十多年以来,中国的网民总数越来越多;相关管理政策却越来越紧,网络环境也越来越差,个人网站(论坛)的生存环境也随之变得越来越恶劣。可以确信的是,上述这种将中国百万小网站(论坛)往死里逼的管理政策,将为中国带来一个更加恶劣的网络环境。
工信部这样的作法难道真的是于国有利吗?这只不过是打着加强管制的旗号,行剿杀个人小网站之实而己。在这里,幽壹不禁想问一声:工信部剿杀个人网站何太急?难道一定要将国内一众的小网站(论坛)逼死,工信部才高兴么?
其实正如金字塔一样,任何事物的繁荣都不是凭空而来的,必须要有稳固的基础。如果没有众多个人小网站、小论坛的,中国互联网就不可能发展得这么快。许多网民正是从这些毛细血管一样的小网站上得到上网的体验,从中取得乐趣,分享经验,也互相学习,掌握知识。上如如果没有众多个人小网站所提供的众多细分个性化体验,单靠几个大网站是不可能带来中国互联网发展与繁荣的。
确实,众多小网站(论坛)的存在,给做为管理部门的工信部带来了很大的管理压力,因为其存在着不少管理难点,需要耗费大量的精力。可是,难道能够仅仅因为难管,就全部一关了之或将门槛抬高到逼人自杀的地步吗?这是什么管理逻辑呢?
一个没有个人小网站,没有地方小论坛的网络环境,“hao123”之类的小网站将成为江湖传说,潜在的“天涯、凯迪”则将胎死腹中。到那个时候,中文网络上只剩几个大的门户网站论坛,这样管治起来确实很容易,只要一个电话过去即可,可以说到时候工信部想怎么操控中文网络世界就可以怎么操控。可是这样的网络环境,网民们上起网来还有什么意思?我看工信部还不如干脆把全部网站都一关了之算了。
总的来说,工信部长期以来的这种“瞎指挥、乱管理”,已经给中国网络环境带来了极差的恶果,如果任其肆意横为下去,恐怕中国网络迟早会被其玩完,从而全体国民集体回复到“石器时代”。