中石油在外面分红，回归后套牢国民。中移动高额分红给老外，不肯让利于用户。工行低价发行给所谓的战略投资者，高价卖给散户。
中资企业最赚钱业绩不招人待见甚至令人频生反感，主要是因为它们在“如何赚钱”及“为谁赚钱”这两个根本问题上很难禁得起公众推敲。
先看“如何赚钱”。仔细分析工商银行、中石油、中移动具体的经营、赢利途径会发现，垄断格局下的政策性、制度性力量，仍是其“日进斗金”、享受饕餮般的利润盛宴的基本途径和方式。如中石油，日前国家发改委一声令下宣布上调成品油价格，仅此一项调价政策，中石油“每月的新增收入将达到12.6亿元”，也即一年新增150亿元以上的利润。再如工商银行，众所周知，眼下中国的银行尤其是晋有垄断性银行，绝大多数利润仍主要来源于传统而原始的“利差”。中国银行业利差比国外成熟市场高出14倍，而这正是央行政策早就规定、安排好的。
再看“为谁赚钱”。理论上，上述三家巨无霸中资企业都是“全民所有”性质的国有企业，当然也应为全民赚钱——赚钱之后，必须将利润尽可能回馈“全民”。但现实却并非如此——至少并非完全如此。依据财政部2007年发布的《中央企业国有资本收益收取管理办法》，像中石油、中移动这样的央企，需向政府上交的分红仅是其利润总额的10%。至于工商银行这类金融国企，其具体红利征收办法，则还根本没涉及，不在上述《管理办法》范围中。也就是说，上述三家总利润高达3300亿元以上的全民所有的国企，最终只需向政府——全民的代理人，上缴200多亿的利润。
显然，如此微薄的分红现状、国有资本收益收取办法，使得这些企业很难“为全民赚钱”，而更只像是在为他们自己、本部门本行业赚钱。而这样的“最赚钱”，对于广大公众的福祉来说，赚得越多，恐怕反而越构成一种不利——既是直接遭受垄断盘剥的不利，也是垄断势力坐大后妨碍市场竞争秩序形成所带来的不利。
历次油价调整，还从来没有哪一次，像这回这样遭到广泛质疑。
前期国际油价从147美元跌到40美元的时候，国内油价长时间按兵不动，已经让公众质疑的热度升到了99度，现在国际上仅仅涨了10美元，国内油价就迅速跟风.....
中国的油价是美国的4倍多，我们的工资是美国的0.0几倍，大家计算一下。。。。。别人10块美金就可以加一箱油，我们三百多。。。。
美国人买房是终身制的，多少钱认了。 中国人的买房是买70年，如果以后人能活90岁以上， 就应该考虑二次买房，所以现在买房没什么意义。 年轻人的就业这么不固定，谁都不能保证永远在一个地方落户，为什么要买房呢？生不带来死不带去，我看买房没什么用。