国外的做法，就我所知，不少国家虽有户籍制度，但大都迁移自由。比如泰国法律规定，不管是谁，只要在一地居住6个月以上，便可到当地办理户籍登记。在美国，居民不用办户籍登记，只需凭身分正和社会保障号，则可漫游全国。对人口的管理，用的是市场手段。比如某城市人口过多，物价就会上涨，生活费用上升，同时劳动力价格会降低。这样一来，市场会引导人口有序流动，寻找最有利的就业机会与居住地。
真正的把户籍制度取消掉，人口可以自由的流动，社会资源使用机会均等，那么人人都会做一行爱一行，随遇而安。小孩可以和别人一样享受普及教育，办什么事情不用老是往户籍所在地跑，那么每个人就都能落地生根，事业也会节节开花。城里人与乡下人有什么区别，人跟人应该是没有区别的，人跟人的划分越明晰，人与人之间的壁垒就越明显。上海人看不起外地人，上海人也看不起北京人，最终的结果是中国人看不起中国人，只有外国人哈哈的看中国人的笑话！坦诚才能和谐，我们每一个人都应该有坦诚之心，人人坦诚，那这个社会就真的和谐啦！社会资源的平等使用，可以形成社会的大和谐，如果外来投资的、打工的都能平等的享用一个地方的社会资源，那么他们都能就地安家，平静的生活下去。工厂可以有序的运行，资金不会无序的流动，春运不会那样的紧张（春运是晋家资源的严重浪费，要是能把运力用到春节物资的运送上，物价不要那么高，社会不是很和谐吗？人员〈不单指农民工〉年前回去啦，年后又出来啦，那不是瞎折腾吗？譬如说台商，给他们市民同样的待遇，各方面都一样，他还会认为他是台湾人吗，还有利于中国的认同度）。