道理很简单，改革这么多年，大家家里有多少积蓄，哪些积蓄够应付一次天灾人祸吗，社会保障没有，家庭存款不足，工资收入底下，你还想要增加内需，可笑，70%的公民这辈子就给银行和房地产打工了，没有多余的钱去促进内需，10%的人集中了90%的财富，而这部分财富在逐渐的流失，国家没有相应的法制，你们这帮人是中国的罪人，可以和八国联军抢劫圆明园比。现在留给90%的人，是恶劣的环境，低迷的经济，腐朽的人性，国家、公民之间互不信任，而且现在还没有改正的觉悟。我要是10%我也出国，中国搞政治的人多去研究研究历史吧，怎样才能强国，没有富民哪有强国，我们现在是民贫国强，这样又能持续多久呢。
作为一个小企业的小老板，发完工资，交完税，交完房租，给各路老爷上完贡，能吃上饭活下去就不错了。
拉动内需不是一句话的事，不是简单的减税、加薪就能实现。中国不外三种人：有钱的、没钱的、中产阶级。没钱的有消费愿望，但是没有消费能力；中产阶级有消费能力，但是被教育、医疗、住房三座大山压得没有多少消费愿望；有钱人既有能力又有愿望，但他们更愿意到国外消费。对于没钱的，要通过各种途径增加他们的收入，对于中产阶级，要通过加大对社保、教育的投入以及平抑房价来打消他们的顾虑，对于有钱的，要通过建立我们自己的国际品牌来吸引他们。可是任何措施都不是短期内能见效的，加强社保和建立品牌，没有20年时间搞不成，增加收入虽然简单，但是真正有针对性地增加，需要确实厘清哪些人是第一种人，是我们增收的对象，然后制定严密的政策让他们确实受惠，不让别人钻空子发横财，这又是需要时间的事。这些事情我们20年前就应该搞，可是当时被GDP的高增速掩盖了，没有人愿意去做，结果现在出了问题，一个一个的都好像专家一样跳出来了，早干什么去了？亡羊补牢，犹未为晚，改革开放初期的阵痛比现在严重得多，那时我们都能挺过去，现在为什么不能。