梁树新在文中表示，“有不少企业尝过百度竞价排名的甜头，但很可能有一天它就沦为百度整治的对象—从它停止支付竞价排名费用的那一天开始。”
实际上，这个观点已经被很多事实所证明，大的有阿里巴巴停止对百度投放后被百度公关污蔑资金链断裂，小的有法易网被勒索3000元后，怒而联合百家网站欲起诉百度。为什么会出现这种情况？
这实际上是竞价排名模式、百度发展策略与经济规律相违背所造成的。
梁树新的观点是，百度早已开发了与ADWORDS类似的广告系统“凤巢”，但一直没有加以推广。原因很简单，因为ADWORDS和“凤巢”不能给客户带来立竿见影的营销效果，不能让长尾的中小企业客户疯狂。
也就是说，现在百度的大部分收入都是中小企业客户所贡献的，而中小企业客户由于发展阶段的不同，现在最需要的是效果营销。而ADWORDS和“凤巢”更多的是起到品牌营销的效果，与中小企业的价值观相悖。如果百度贸然改变竞价排名模式，就可能失去部分中小企业客户，并对短期的营收产生很大影响。这个结果和百度的发展策略是背道而驰的。因为百度一直非常在意华尔街那些投资人的看法，为此，百度不惜采用各种方法维持收入与利润的告诉增长。所以，我们基本可以认为百度不会改变竞价排名的模式。
那么，下一个问题就出现了。对于中小企业来讲，百度的竞价排名可以带来良好的效果，但是，在被央视曝光后，百度竞价排名中的众多欺诈信息让百度的公信力下降到了冰点。这直接影响到了正常在百度竞价的中小企业。如果说以前10个有效点击可以带来一个直接用户的话，现在20个有效点击也不见得可以带来一个用户，因为很多的有效点击被转化为疑虑点击。
如此，当中小企业感觉到在百度做竞价排名无法带来预期收益的话，那这些企业会选择其他广告模式而放弃百度。但是，已经在百度“挂号”的企业一旦放弃百度竞价排名，那下场肯定是被“封杀”，并被迫站到百度的对立面。
同样，我们通过一些经济规律知道，小企业可能更注重效果营销，而达到一定规模的企业会更关注品牌营销。当企业发展到一定阶段后，这些企业就需要减少效果营销广告的比重，增加品牌营销广告。而这个规律同样可能成为企业放弃百度并站到其对立面的导火索。
梁树新先生质疑中国何时有受尊敬的百年常青互联网企业？可能就是对百度急功近利，破坏新兴产业环境的一个提醒。而要彻底改变这种今天的用户可能成为明天的敌人的发展趋势，就需要百度壮士断腕，尽快改变竞价排名模式，放弃一些短期利益。从而达到净化搜索、净化网络、净化产业的目的。只有整个产业健康了、规模大了，百度这些互联网企业才能真正的从中受益并成为百年企业。
如果百度一味抱着老黄历，冥顽不灵，那等待百度的只有彻底消亡。