关于web标准的好处
　　 1.科技在进步，网络带宽越来越大，速度越来也快，节省那点字节有意义吗？
web标准的好处之一是：用web标准制作的页面代码量小，可以节省带宽。这只是web标准附带的好处，因为DIV的结构本身就比TABLE简单，TABLE布局的层层嵌套造成代码臃肿，文件尺寸膨胀。通常情况下，相同表现的页面用DIV+CSS比用TABLE布局的节省2/3的代码。这是web标准天生的好处。 至于节省带宽的意义并不主要针对普通用户，而主要针对网站经营者，特别是中大型网站，类似新浪、网易这样的站点。一个新闻首页从500K缩小到170k，假设一天的pageview是3000万(保守数字)，那么节省的服务器流量就是330k*30000000=9440G，这个成本的节约是可观的。
　　 2.我需要考虑残障人士（盲人和弱视）吗？
　　 为残障人士提供网络浏览方便是美国及欧洲一些国家的法律规定，由于web标准页面的清晰结构、语义完整，一些相关设备能很容易的正确提取信息给残障人士。因此，方便盲人阅读信息也成为web标准的天生好处之一。至于有人说中国目前还有很多人为解决温饱发愁，哪有时间考虑残障人士。这是社会文明和社会道德问题，不在本书讨论范畴。但如果你页面按web标准制作了，就能达到这个效果，何乐而不为呢？
　　 (三).关于布局
　　 1.web标准就不能用表格了吗？
　　 首先要澄清一个概念：web标准并不是不允许用TABLE标签，TABLE也是XHTML1.0中的标准标签。我们只是提倡用DIV+CSS布局来替代传统的table布局。原因是：原来的TABLE布局将表现和内容混杂在一起，结构不清晰、内容不完整，不利于内容的重用。而且从语义上讲，W3C制定TABLE标签时候只是用它来做表格结构定义的，文档中如果有表格，那么就应该用TABLE。而排版、定位这些表现的东西应该由CSS来控制。
　　 2.我用table布局改版也很方便，你用CSS不一定就比我效率高。
　　 个别情况或者个别项目，有可能象你说的，用table布局改版也很快。但这不是长远之计，我们需要透过现象看本质，web标准将内容与表现相剥离，所有样式、风格、布局等等表现的东西独立出来，由CSS或者XSLT来单独控制，这样的剥离后，改版才是真正的方便。而且“改版”并不仅仅是浏览器上的改版，同样的页面如果我需要发布到手机上，符合web标准的页面就只需要修改样式文件，而table布局的则需要完全重做，未来如果还需要再发布到网络电视上或者其它新设备上呢？CSS的效率一定比table高。
　　 3.用web标准能制作出漂亮的页面吗？
　　 由于一开始研究和推广web标准的人士做得页面都比较“朴素”，因此引起大家的误解，以为web标准的页面就是简洁、轻图形、轻视觉效果的。实际上，用TABLE布局能够实现的页面效果，用CSS也基本上能实现。这个问题不需要多解释，看看国内外新建立的web标准站点就清楚了。例如：www.macromedia.com，www.mp3.com