七彩课堂☆七彩学堂
LCD和OLED前者是无机后者是有机

LCD和OLED前者是无机后者是有机,所以前者需要背光作支撑,而后者可以自发光,从而引申出前者结构较后者的要复杂。
上述就是两位前辈的根本区别所在,当然电视来说归根究底都是画面质量对比是尤为关键,消费者甚至压根都不会理会你们原理是什么。
那么OLED就是聪明在老是用消费者的痛点作为卖点来不断攻击LCD的地位,无非就是从“电视的厚薄”、“是否省电”、“高对比”和“广视角”几方面入手。
第一,因为OLED结构相对简单,所以自然比LCD薄,不过LCD在不懈的努力下已经做到了只和OLED厚度相差小数点后两位的差别了;
第二,因为OLED黑色部分是不发光的,所以原则上是比有背光源的LCD省电,正如上一句所讲,仅仅是黑色部分不发光,是有前提的,而这个前提是没有销售员会和你说的。当白色画面比较多的时候,OLED就没有了省电的优势了;
第三,高对比这一项是毫无疑问是OLED完胜的,凭借黑色不发光的优势,对比度可以说是高达正无穷的,对于LCD的对比度来说是碾压式的胜利。
第四,现在高端的LCD电视祭出了HDR技术,并用上了高密度直下式local dimming,加上把水平视角开到160以上。还是因为自发光的先天优势,OLED在可视角度来说还是优于各种技术加持的LCD。
最后说一下LCD凭什么能够一直不被OLED取代,就“寿命”和“价格”两个原因。
而这两个因素对于OLED来说是致命的,试想作为上班一族的我们,谁愿意花昂贵的价格购入一台寿命不太长久的电视呢?

 
信息推荐
资讯中心 | 电子商务 | 搜索营销 | 设计学院 | 中医养生 | 养生保健 | 节日祝福 | 民俗文化 | 奇闻趣事
建站知识 | 人世百态 | 网站导航 | 传统节日 | 搜索热点 | 星座运势 | 趣闻轶事 | 祝福的话 | 短信大全
© 2023 QicaiSpace.Com