LCD和OLED前者是无机后者是有机，所以前者需要背光作支撑，而后者可以自发光，从而引申出前者结构较后者的要复杂。
上述就是两位前辈的根本区别所在，当然电视来说归根究底都是画面质量对比是尤为关键，消费者甚至压根都不会理会你们原理是什么。
那么OLED就是聪明在老是用消费者的痛点作为卖点来不断攻击LCD的地位，无非就是从“电视的厚薄”、“是否省电”、“高对比”和“广视角”几方面入手。
第一，因为OLED结构相对简单，所以自然比LCD薄，不过LCD在不懈的努力下已经做到了只和OLED厚度相差小数点后两位的差别了；
第二，因为OLED黑色部分是不发光的，所以原则上是比有背光源的LCD省电，正如上一句所讲，仅仅是黑色部分不发光，是有前提的，而这个前提是没有销售员会和你说的。当白色画面比较多的时候，OLED就没有了省电的优势了；
第三，高对比这一项是毫无疑问是OLED完胜的，凭借黑色不发光的优势，对比度可以说是高达正无穷的，对于LCD的对比度来说是碾压式的胜利。
第四，现在高端的LCD电视祭出了HDR技术，并用上了高密度直下式local dimming，加上把水平视角开到160以上。还是因为自发光的先天优势，OLED在可视角度来说还是优于各种技术加持的LCD。
最后说一下LCD凭什么能够一直不被OLED取代，就“寿命”和“价格”两个原因。
而这两个因素对于OLED来说是致命的，试想作为上班一族的我们，谁愿意花昂贵的价格购入一台寿命不太长久的电视呢？