“我们以为精心设计的提示，在用户看来，就象路边以100公里的速度驶过的广告牌”
然后，在西土城站出口，一出来，我就站在了元土城遗址公园的门口，然后，一切都转了向，也没有看到任何路线提示，经过后来电话求救，路人甲乙丙丁戊己庚辛的帮助，最后还是找到了会场，估计找路时间约半小时。
和会场的几位朋友聊起来，发现大家都找得很辛苦 ：） 想想，大家经常说到交互设计的细节，交互设计有细节，不是指细到阴影和曲线，按钮的位置相差的几个像素，而是一些更有意义的地方，例如，在会议之前，一定要实地勘察会场和路线，如果可能，在主要的路口/出口提供指示，在地图上包括地铁出口，公交站，驾车出口的位置进行标注，标出主要的/显眼的标志性建筑物，为参会的朋友提供实际意义的帮助，也是能让会议组织成功的一个因素，毕竟，会让参加会议的朋友清楚，明确地来到会场，而不是转得七荤八素。
特意声明，以上不是对本次大会的批评，只是出于职业习惯的一些思考。
另外，还有一则和Web前端和W3C的会议相关的消息，前段时间我帮电子工业出版社做了《网站重构》第三版的技术审校，第三版除了内容上有些更新和删节之外，添加了第七章“HTML5：新的希望”等新内容，也修正了原来版本的一些错误，喜欢这本书的朋友可以留意一下，应该快出版了。作者在这本书里继续不遗余力地宣传“遵循标准的设计”，可以获得包括维护成本，移植成本，可访问性等多方面的好处，如果想快速了解一下web标准和前端开发的知识，这是一部合适的书。
在审校这本书的过程中，也得到了WebRebuild组织者周裕波，豆瓣苏丹，还有我的朋友李锟（Dlee），AlexSun的专业意见，非常感谢！
最后，再次祝贺WebRebuild大会的成功举办。
记得刚开始的msn space一出，立刻吸引了大量用户，那时候，msn space是一个blog工具，当时的msn space简单，易用，和msn捆绑在一起，写作起来也方便，点击msn上一个图标就可以了，我也开始在space写一些小短文。
后来，有一次突然的升级改版，以前的模板都破坏了，那是2006年8月4日，msn space变成了live space。
然后，改好了模板，继续写。
然后，不知道哪一天，在msn上找不到space的入口了，我只能从别的地方保存的链接进入那个页面（live space的产品设计人员有没有看到这么尴尬的事实？），它也再一次变脸为SNS为主的网站，并提供了（印象中）一组复杂的写作工具和SNS动态更新，不知道是哪一天变的，反正我写的最后一篇是在2007年8月13日。
一个链接，几次转型，人事变动，然后就到今天了。从用户的角度来看，就是这样。而到现在，需要转移的，还是那些文章，那些SNS转移到哪里呢？根据最近几个月msn总死机的表现，不由得让人担心下次说再见的是不是它？
其实不完全是用户的因素，myspace，facebook发展迅速，Space却似乎完全找不着北，市场和运营也不清晰。
还记得2004年博客中国，blogcn得到大笔融资，现在已经没有了声响，只有Bus还在提供专业服务。又想起当时Bus的后台设计，我们在讨论“写作的自由”，提供大的输入框，让blog发布更简单快捷，后来也是那么做的。
写作是有价值的，可是blog服务的价值一直被低估了。也许，还需要一些时间来证明？