就如同电视毁了相声，相声本是很好的艺术，一旦搬上电视就失去了味道，郭德刚创办了德云社，“让相声回归剧场”，用剧场的形式重新演绎声。
曾经美工可以用ps+dw切图的形式设计网页，把图片切成一片一片，然后填充到table的td里面。但是一群写代码的说：“这不标准，设计起来不方便，得用div+css”，用了div+css以后写代码的方便了，但是搞设计的插不上手了，网页设计由艺术变成技术活了。
比如有些效果，table切图实现的，用div+css很难实现。
div不是不能实现，是实现起来很麻烦，比如那4个角的花，用div怎么定位？整个网页用一个大的背景图肯定是不行的，每篇文章的长度不一样。就算用4个div定位好了4个角的花，左下角的文字都嵌入到图片的领域了。
事实上每个角的花都是用3张图片拼凑起来的，4个角就得12张图片，div+css得花费老多代码，纯手写。用table切图几下就完成。
自从div+css兴起以后，也很少有人设计这种外观的网页了。大部分都是堆色块、色条，div的强项啊。
用DIV＋CSS写代码并不方便，很多简单的效果都需要大量的代码，并且要命的是还常常不同的浏览器显示出来不一样。
ps+dw是图片处理上稍费事点，而DIV+CSS是代码上比较烦琐点！
前端设计不只是简单的切个图了，还有Javascript，用户交互设计等等等等。DIV可以实现的更多更快，Table确实有些功能做起来比DIV简单，但总体上Table是很落后的。
从来没有DIV+CSS，说DIV+CSS的都是不懂装懂的贰货。DIV只是HTML一个标签而已，和table一样。只有HMTL+CSS，没有DIV+CSS。讲究的是结构和样式分开。
div+css 会很难实现那个效果吗？不是吧！你那个不就是背景图而已，没看出什么其他复杂？
div+css我也很不习惯，那些定位经常把我搞得头昏脑胀！但是由于我对以前的常规ps+dw也不是很拿手，半吊子，所以知道反正都不好做，慢慢适应了！
你说搞设计的插不上手了，这点也有点纳闷，不解。图片可以由WEB设计者定好，然后叫美工去做？如果是全能选手，那更方便了，自己一个人搞定！
我从开始学习就是接触DIV CSS，所以你们所谓的切图啊，table啊，我一点都不懂。我自己也不会原创一个模板，我都是去仿制的，只要是网上有的，我基本都能仿制下来。所以，我认为DIV CSS恐怕也没毁了网页设计吧。你设计你的，你设计的越好，越漂亮，我仿下来的不也一样漂亮么？难道你来看网页看的是代码？
给人打杂的真心伤不起，一会写程序，一会做图片，一会做外链的。我尼玛就是块狗皮膏药，哪疼就被往哪贴。
在职场会的越多，就做得越多，得到的却不是最多的。
给人打工都这意思吧，这种全能型的打杂唯一的好处，就是给自己一点念想。幻想，有一天可以自己选个行业搞个站啥的。艾玛，seo做淘客几个月终于突破3位数了。